viernes, 7 de diciembre de 2012

Vacuna contra la Hepatitis B gratis







Con el anuncio del inicio de la vacunación gratuita y universal contra la hepatitis B hecho hoy por el Ministerio de Salud de la Nación, finaliza en Argentina una década clave en la prevención esta enfermedad infecciosa. Comenzó en 1992, cuando la vacuna se incorporó al Calendario Nacional para el personal de la salud, y dio varios pasos claves entre 2000 y 2009, cuando se amplió esta decisión para incluir la inmunización de los niños.

Este mediodía, las autoridades sanitarias junto a especialistas y representantes de la Organización Panamericana de la Salud (OPS) y las principales sociedades científicas del país, explicaron la necesidad actual de extender el alcance de la medida al resto de la población argentina. “Al analizar el impacto de la vacunación contra la hepatitis B de los menores de 15 años, podemos ver que ha sido muy exitosa; pero cuando observamos cómo es la aparición de casos nuevos en el país, vemos que la población entre 15 y 60 años es la más afectada”, explicó el viceministro de Salud, Máximo Diosque.

La hepatitis B es una inflamación del hígado causada por un virus que se transmite, entre otras vías, a través del contacto con la sangre, por relaciones sexuales no protegidas, por medio de la madre infectada al hijo durante el embarazo o por uso de drogas. En Argentina se estima que unas 800.000 personas estuvieron en contacto con los virus de las hepatitis B y C.

La doctora Carla Vizzotti, responsable del Programa Nacional de Control de Enfermedades Inmunoprevenibles, precisó que la medida anunciada "pone a disposición de toda la población la vacuna contra la hepatitis B” y espera “que los médicos la recomienden y la gente se acerque a los vacunatorios, porque no hay necesidad de contar con una receta para aplicársela".

Coincidió en que desde 2005 la vacunación disminuyó dramáticamente los casos de hepatitis B en niños, ya que “en Argentina tenemos uno de los calendarios más completos para el control de las hepatitis virales”. Pero destacó que en los mayores de 15 años sigue siendo un problema.

En cuanto a la estrategia elegida para abordar el problema, aclaró que la vacunación está destinada a toda la población porque “es bastante difícil definir grupos de riesgo”. Si bien están más expuestos a contraer la infección los trabajadores de salud, los hemodializados, los personas que recibieron múltiples transfusiones, tienen enfermedades crónicas del hígado o están privadas de su libertad, el personal de cárceles, los hombres que tienen sexo con hombres, los heterosexuales con relaciones no monogámicas, los usuarios de drogas endovenosas, las personas con VIH/sida, y los que conviven con portadores de hepatitis B, se determinó que un 34% de los contagios se producen por vía sexual y que en un 55% de los casos no logra establecerse cómo se produce la transmisión. “Por eso, la vacunación universal es la manera más equitativa de trabajar para disminuir la aparición de nuevas infecciones, así como las complicaciones y muertes asociadas a la enfermedad”.

Para 2012, el Ministerio de Salud de la Nación cuenta con 18 millones de vacunas, que beneficiarán a seis millones de argentinos, ya que para lograr el efecto protector es necesario aplicarse tres dosis (la segunda y la tercera, luego de uno y seis meses, respectivamente, de recibida la primera). Las mismas ya se comenzaron a distribuir a las provincias y estarán disponibles en forma gratuita en los vacunatorios y centros de salud públicos. Asimismo, el Ministerio planea realizar campañas similares durante los próximos años, hasta cubrir al 100 % de la población objetivo, más de 20 millones de personas.

“Aunque todos los menores de 20 años deberían estar vacunados por calendario, buscamos alcanzar a los que no lo estén y también a los mayores de esa edad, para que inicien o completen la inmunización”, detalló Vizzotti. Así, esperan obtener rápidamente una buena cobertura en estos grupos, al tiempo que trabajarán “muy fuerte” para llegar a los grupos de riesgo.

Por el hecho de estar destinada a la población adolescente y adulta –que suele ser reacia a inmunizarse– y de requerir tres dosis, esta nueva medida es ambiciosa y requiere del esfuerzo de todos para alcanzar el éxito. Por eso, los principales especialistas y representantes de las sociedades científicas no dudaron en manifestar su apoyo.

“Los que hacemos Infectología estamos muy felices, porque uno de los problemas importantes de los casos de hepatitis B es de que muchos se vuelven crónicos. Y este virus junto con el de la hepatitis C y el HPV son causas de cáncer prevenible por vacunas. Por eso, festejamos esta vacunación universal –aseguró el doctor Daniel Stamboulian, presidente de la Fundación Centro de Estudios Infectológicos y agregó–. Hay que aplicarse tres dosis en algún momento de la vida, para protegerse de este virus que se transmite sexualmente y que resiste hasta 96 horas sobre las superficies contaminadas, incluso con las normas habituales de higiene”.

El doctor Daniel Stecher, presidente de la Sociedad Argentina de Infectología, remarcó: “Con buenas tasas de cobertura, es posible erradicar a la hepatitis B, tal como se hizo con la viruela. Por eso, es importante que los médicos de adultos indiquen la vacuna a sus pacientes y que estos estén tranquilos, porque es muy segura y la puede recibir toda la población”.

También la Sociedad Argentina de Pediatría avaló la estrategia del Ministerio. “Las vacunas entran a la familia a través de los chicos –aseguró Carlota Russ, del Comité Nacional de Infectología de la entidad–. Cada vez que los padres llevan a sus hijos a vacunar, uno aprovecha y le pregunta si ellos también recibieron las inmunizaciones que les corresponden. Ahora podemos también preguntar si tienen la vacuna contra la hepatitis B y así se puede lograr captar a esa población”.

viernes, 30 de noviembre de 2012

Todavía somos discriminados por nuestra orientación sexual





El proyecto prohíbe incluir en el formulario preguntas "lesivas del derecho a la diversidad sexual". César Cigliutti, titular de la Comunidad Homosexual Argentina, opinó que "de ninguna manera la pregunta por su orientación sexual puede ser un dato que dé alguna garantía".

Todavía tenemos que explicar lo obvio!!!!

¿SABÍAS QUE EL MINISTERIO DE SALUD PROHÍBE QUE LOS GAYS DONEMOS SANGRE?



En su última sesión ordinaria del año, la Cámara de Diputados dio media sanción a una ley dirigida a eliminar del cuestionario previo a la donación de sangre, preguntas referidas a la orientación sexual de las personas.

El diputado nacional del FAP, Roy Cortina presentó hacia el año 2008, la primera iniciativa en ese sentido, surgida a partir del diálogo y el trabajo conjunto con distintas organizaciones de la diversidad sexual.

Al respecto el diputado socialista Cortina sostuvo: “Estamos orgullosos de haber promovido esta ley que es un avance en materia de derechos. Negarle la posibilidad de donar sangre a los varones gays por considerarlos parte de una categoría sospechosa es anacrónico y contrario al principio constitucional de igualdad”.

Y agregó: “No hacer hincapié en la conducta riesgosa que es tener relaciones sexuales sin protección y, en cambio, señalar a un supuesto grupo de riesgo, resulta discriminatorio y crea una falsa sensación de inmunidad entre quienes no lo integran, que atenta contra la posibilidad de prevenir la transmisión de HIV.”


jueves, 18 de octubre de 2012

Mitos y mentiras de la sexualidad masculina


Sexualidad masculina: mitos y verdades

El deseo, la erección, el tamaño del pene, la edad... Muchas son las falsas creencias que, motivadas por actitudes machistas o simplemente desconocimiento, circulan acerca de la sexualidad de los hombres. El reconocido sexólogo Juan Carlos Kusnetzoff las aclara.





Hay una idea muy difundida en la población masculina: los varones no tienen por qué instruirse sobre sexo pues ya lo saben todo. Sin embargo, saber, conocer y conocerse, lejos de ser una señal de debilidad, puede ser la llave para mejorar su vida íntima y la de sus parejas.


Mito 1: El tamaño del pene influye en el placer

Este asunto da origen a un frondoso fabulario. Primero, algunas aclaraciones: el tamaño del pene oscila muchísimo entre hombre y hombre y, a su vez, no existe relación entre el tamaño corporal y el tamaño peneano.

Desde tiempo inmemorial, se ha asociado un pene grande a la fuerza y al poder. Por eso, no es extraño que absolutamente todo lo supuesto como fortaleza, potencia sexual o virilidad esté colocado sólo en sus proporciones.

Es preciso decir que el placer de un hombre y una mujer no tienen absolutamente nada que ver con el tamaño del pene. Y por una sencilla razón: sabemos -con seguridad- que el área de mayor sensibilidad femenina es el clítoris y la entrada del conducto vaginal. Entonces, todo órgano masculino capaz de rozar firmemente la zona inicial de la vagina estará tocando directa o indirectamente el clítoris y la parte anterior vaginal. Con eso es suficiente.

Lo importante es que en el momento del coito la pareja en conjunto busque la zona de mayor sensibilidad. Ser un buen amante no reside en la anatomía y sí en el aprendizaje, la sutileza, el buen gusto y el interés por el otro.


Mito 2: Cuanto mayor la frecuencia, mayor el desgaste (sexual, físico, etc.)

Esta creencia, tan difundida como falsa, supone que el hombre tiene un “stock” de orgasmos ya determinado congénitamente. Y una vez superado ese límite, la vida sexual está terminada.

La verdad es exactamente lo opuesto. La sexualidad es como un acumulador, una batería de automóvil: cuanto más se la use, más y mejor andará. “La función hace al órgano”, y un buen funcionamiento provoca una mayor recarga de energía, con todos los beneficios que conlleva.


Mito 3: El hombre nunca falla       

Este mito ha provocado más “fallos” que ninguna otra causa conocida. El hombre adulto normal suele tener una insuficiencia eréctil cada 5 ó 6 intentos de coito. Quien dice que nunca ha fallado, miente. Una simple preocupación o una distracción en el momento de máxima tensión son suficientes para provocar la pérdida del mecanismo productor de la erección.


Mito 4: El deseo y la potencia sexual disminuyen notoriamente después de los 40-45 años

Esta creencia no tiene el más mínimo fundamento científico. La capacidad de tener erecciones, mientras el sistema nervioso central y el resto del organismo estén sanos, se mantiene (con ligeras variaciones lógicas) toda la vida.

Lo que sí es evidente, es que los estímulos necesarios para producir una erección a los 20 años, no serán los mismos -ni en cantidad ni en calidad- que a los 50. Pero los hombres de esta edad desean tener una sexualidad (y los nervios, la piel y las arterias) de un muchacho treinta años menor y, como esto es imposible, creen que están acabados y que han llegado a la edad senil. Para muchos, será sorprendente saber que una gran cantidad de ancianos, adecuando su desempeño a su edad, tienen una vida sexual saludable y feliz.


Mito 5: El alcohol es un estimulante sexual 

Primero, debemos recordar la notable acción depresora y fuertemente inhibitoria que ejerce el alcohol sobre el sistema nervioso. Además, retarda todos los reflejos y dilata los vasos sanguíneos. La inhibición de los reflejos dificulta la erección, de ninguna manera la facilita. A largo plazo, la inhibición de la erección tiende a instalarse, porque el alcohol lesiona el hígado, donde se metaboliza la testosterona. En los alcohólicos crónicos, hay una evidente disminución de esta hormona, esencial para el mecanismo de la erección.

Sin embargo, para algunas personas tímidas o que padecen sentimientos de culpa, el alcohol funciona –en los primeros momentos- como un tranquilizante, algo que desinhibe y que permite un mayor acercamiento relajado de las personas. De allí  la fama de afrodisíaco que ha ganado. Lo que desconocen (o no desean saber) quienes lo consumen es la acción depresora posterior y (a largo plazo y por el uso continuado), el efecto nocivo sobre la salud en general y la sexualidad en particular.



Juan Carlos Kusnetzoff es sexólogo, autor de “El hombre sexualmente feliz. Del mito a la verdad científica”, de Editorial Granica.
 ::Clarín 

jueves, 4 de octubre de 2012

Violento ataque en Chile deja a joven transexual con severas lesiones


La joven, cuyo rostro quedó inicialmente desfigurado,  se encuentra hospitalizada en el sur del país, recuperándose en forma satisfactoria. El Movilh repudió el hecho y comprometió el apoyo de las autoridades locales para hacer justicia y ayudar a Camila Huenchucheo y a su familia. En tanto, tres victimarios ya fueron detenidos.



Un grupo de sujetos atacó  violentamente en Ancud a una joven transexual de 29 años, Camila Huenchucheo Vergara, dejándola con severas lesiones en el  rostro que la mantienen internada en el hospital de la zona.

Los hechos tuvieron lugar la madrugada del pasado 15 de septiembre  en la calle Ex Línea Férrea de la población Padre Hurtado (Pudeto Bajo), en momentos cuando Camila y su hermano, Patricio, se dirigían desde una fiesta a su domicilio.

En la ocasión los sujetos, algunos de los cuales habían agredido con anterioridad verbalmente a Camila en razón de su identidad de género, procedieron a golpearla con puños y objetos contundentes, mientras que Patricio logró zafar para buscar ayuda, sin embargo, al regresar, su hermana ya estaba inconsciente.

Tras atendida en el Hospital San Carlos, el certificado médico arrojó que Camilia quedó afectada por trauma maxilofacial,  herida compleja en su labio superior, fractura nasal y fractura dentoalveolar con pérdida de dientes. El pasado martes la herida en el labio superior compleja fue reparada por el cirujano Francisco Molina, mientras que hoy fueron descartadas  en primera instancia secuelas neurológicicas, manteniéndose la joven estable y sin dolor..

Los familiares de Camila, principalmente en voz de su hermano Juan, han  lamentado profundamente el hecho, acusando que el ataque se produjo única y exclusivamente por la identidad de género, por lo que estamparon la denuncia ante la Comisaría del Ancud y el mismo día de la golpiza se contactaron con el Movimiento de Integración y Liberación Homosexual (Movilh).

Junto con repudiar el hecho, el Movilh pidió al instante la intervención de las autoridades en cartas dirigidas el pasado martes al Gobernador de Chiloé, César Zambrano y  al alcalde de Ancud Federico Krüger, pidiendo ayuda legal y psicológica para Camila y su familia. De la misma manera, el organismo solicitó al Ministerio de Salud que aminore los costos de la atención médica a Camila y que la ayuda se brinde respetando su identidad de género.

Como resultado, hoy el alcalde de Ancud  se reunió con los familiares, haciendo efectiva la ayuda psicológica y legal,  el intendente de Los Lagos, Juan Sebastián Montes y el director (s) del Servicio de Salud Chiloé, Raúl Cortes, condenaron el hecho, garantizando este último todo el respaldo necesario, mientras que la Oficina Regional de Atención y Apoyos a las Víctimas, del Ministerio de Interior, anunció al Movilh que asesorará legalmente en la presentación de una querella criminal contra los responsables, lo que se haría en coordinación con el municipio.

También esta jornada, los familiares se reunieron con el fiscal jefe de Ancud, Jaime Saez,  quedando establecido que  tres  sujetos que agredieron a Camila ya  fueron detenidos (dos de 18 años y uno de 21),  confirmó el subcomisario de la PDI, Alex Corral, tras precisar que previamente se entrevistó con la víctima.

Dado que la Policía Civil está a cargo de las investigaciones del caso, dicha instancia ya se contactó con el Movilh, organismo que a su vez está recopilando con la mayor rigurosidad los antecedentes del caso para que la familia presente la mejor acción legal posible, en especial luego de que algunos de los agresores responsabilizaran de la causa del  ataque a la ingesta de alcohol, explicación que fue repudiada por el mencionado movimiento de la diversidad sexual.

El Movilh llamó por último a “la sociedad y a los medios de comunicación a respetar la identidad de género de Camila, tratándola en femenino. Hay mucha ignorancia aún sobre homosexualidad y transexualidad, pero entre todas y todos podemos contribuir a superar ello. Al respecto recomendamos revisar nuestro manual educativo para comprender los conceptos“.

En efecto, al conocerse la noticia muchos medios y organizaciones sociales identificaron erróneamente a Camila como hombre gay, debiendo el Movilh aclarar públicamente que se trataba de una mujer transexual.


domingo, 23 de septiembre de 2012

La fiesta de la nieve gay en Bariloche



Terminó la Fiesta de la Nieve Gay


En la foto de archivo del 30 de julio del 2011 del Facebook podemos ver al Rey de la Fiesta de la Nieve Gayy en la última edición de este año de 2012 y por otro lado uno de los organizadores de el evento comercial sobre la diversidad, el que diga que hubo tongo es un mal intencionado y desde aquí vamos a defender la honestidad y el buen nombre de los organizadores de la Fiesta de la Nieve Gay 

Los primeros soberanos de la Fiesta de la Nieve Gay evento altamente publicado en Facebook y otras redes, fueron coronados este sábado en la ciudad de San Carlos de Bariloche. El evento tiene por fin promover la aceptación y respeto a la diversidad dice la nota de SENTIDO G

Los elegidos fueron Gabriel Rojas y Rubi Bellier a quienes podemos apreciar en la siguiente foto, los que se los ve muy alegres por haber ganado el concurso




La conducción y animación del evento estuvo a cargo de Emiliano Boscatto,  la propietaria de la Disco Queen de Mendoza Ana Laura Nicoletti y el conductor del programa de televisión local "Más vale tarde que nuncaMicky Ruffa en las instalaciones de la ex disco Gay Diversia a partir del 4 de agosto con nueva cara y nombre: Cover

Previo a la elección se han realizado varias actividades como la visita a feria artesanal y visita a la Confitería Giratoria del Cerro Otto y disponerse a bailar hasta la caída del sol, en la Otto House Music, única disco en la cima de la montaña.

Entre los participantes de esta actividad no pasó inadvertida Ana Laura Nicoletti, primera reina gay de la Vendimia (Mendoza), más conocida como “La Turca Glamour”, quien se mostró encantada por el paisaje expresando que “es un lugar maravilloso” y “siento que estamos reviviendo el viaje de egresados”, con sus lapidario comentario dejó a la Fiesta de la Nieve Gay a la altura de un viaje de egresados que nos gustaría conocer algún detalle

Les dejamos una última foto (de los organizadores del Evento de La Fiesta de la Nieve Gay) de nuestro representante el Rey de La Nieve Gay con otros participantes (Sergio Beroiza) seduciendonos con sus peludas piernas



sábado, 8 de septiembre de 2012

Demandan a Chile ante la Comisión Interamericana por prohibición del matrimonio igualitario


Es la primera demanda de su tipo presentada en el sistema interamericano, donde se acusa a Chile de infringir variados artículos de la Convención Americana de Derechos Humanos. La histórica acción es patrocinada por el destacados abogado Ciro Colombara, el egresado en derecho Branislav Marelic y Hunter T. Carter, quien ha asesorado a Hillary Clinton y ha luchado por el matrimonio igualitario en Estados Unidos.



El Movimiento de Integración y Liberación Homosexual(Movilh) presentó  ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos una inédita demanda contra el Estado de Chile por la prohibición del matrimonio igualitario, siendo la primera acción de su tipo que analizará la mencionada instancia internacional.

La demanda es una respuesta al fallo emitido el pasado 4 de abril por la Corte Suprema, la cual en forma unánime rechazó un Recurso de Apelación contra una sentencia previa de la Corte de Apelaciones de Santiago donde se había denegado un Recurso de Protección presentado por tres parejas gays después de que el Registro Civil se rehusara a casarlas.

El caso de las tres parejas gays, que también fue analizado por el Tribunal Constitucional, constituye una infracción a variados artículos de la Convención Americana de Derechos Humanos, por tanto en la demanda se apela a que el Estado corrija las vulneraciones mediante la aprobación del matrimonio y las uniones civiles entre personas del mismo sexo.

En concreto, se alega que la prohibición al matrimonio igualitario vulnera el primer artículo de la Convención Americana de DDHH, el cual obliga a sus Estados parte  a “respetar los derechos y libertades reconocidos” en el mencionado texto  “y a garantizar su libre y pleno ejercicio a toda persona que esté sujeta a su jurisdicción, sin discriminación”.

Junto a ello se vulnera el artículo 2, donde los Estados se “comprometen a adoptar, con arreglo a sus procedimientos constitucionales y a las disposiciones de esta Convención,  las medidas legislativas o de otro carácter que fueren necesarias para hacer efectivos” los derechos garantizados en el primer artículo.

También se infringen, entre otros,  los artículos 17,  que resguarda la protección de la familia y el derecho y al matrimonio, y el 24, relativo a la igualdad ante la ley y la no discriminación

La esta histórica demanda es patrocinada por el destacado abogado Ciro Colombara, el egresado en derecho  Branislav Marelic y el jurista Hunter T. Carter, quien es parte de uno los más prestigiosos estudios de Nueva York, ha asesorado a Hillary Clinton sobre la situación de América Latina y ha participado en la elaboración de documentos que luchan por el matrimonio igualitario en Estados Unidos.

“Con esta acción buscamos que Chile avance en forma decidida a la discusión parlamentaria y a la aprobación del matrimonio igualitario y de las uniones civiles,  en el entendido de que ambas figuras son necesarias, pues son instituciones de protección familiar diferentes y complementarias que de ninguna forma son sustituibles entre sí, en especial si hablamos de igualdad legal y de respeto real a Convención Interamericana de Derechos Humanos”, sostuvo Movilh.

El organismo añadió que “sin duda contribuirá también a este debate la sentencia del Tribunal Constitucional que analizó este caso. Ello por cuanto si bien  el TC rechazó el recurso de inaplicabilidad sobre la legislación del matrimonio,  el contenido de su sentencia fue un indiscutido aporte a la causa, toda vez que ocho de sus 10  ministros se pronunciaron a favor de las uniones civiles y cinco emplazaron directamente al Parlamento a legislar sobre la materia o  el  matrimonio”.                                   

Además la sentencia del TC fue clara en señalar que es de competencia exclusiva del Parlamento modificar la ley de matrimonio.

Antecedentes del caso.

En el marco de una acción coordinada por el Movilh, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos celebró el 2009  en Washington la primera audiencia temática sobre los efectos que provoca en Chile, Perú y Bolivia la ausencia de una legislación sobre las parejas del mismo sexo. En la ocasión, la Comisión expresó su preocupación al respecto, y aclaro que el caso sería analizado a fondo una vez que se agotarán las diligencias internas.

En ese sentido, el Movilh inició una campaña donde instó varias parejas homosexuales a iniciar la lucha jurídica. Tras ello, el 25 de septiembre del 2010  la oficial del Registro Civil, Juana Soto, negó a César Paralta y Hans Arias  la posibilidad de celebrar matrimonio. Al mismo tiempo rechazó inscribir el vínculo contraído en Argentina por Víctor  Arce y José Lillo Isla y por Stephan Abran y Jorge Monardes, en Canadá.  

El 20 de octubre del 2010 las parejas y el Movilh presentaron un recurso de protección ante la Corte de Apelaciones de Santiago, patrocinado por el abogado Jaime Silva,  donde alegaban que los artículos 102 del Código Civil y 80 de la Ley 19.947 de Matrimonio vulneraban el principio de igualdad ante la ley garantizado en el artículo 19 de la Constitución Política  al prohibir la unión entre personas del mismo sexo.

La Corte de Apelaciones declaró admisible el recurso y para mejor resolver presentó el 27 de diciembre del 2010 un escrito ante el Tribunal Constitucional donde solicitó un inédito pronunciamiento sobre la aplicabilidad o inaplicabilidad del artículo 102 del Código Civil.

En un hecho sin precedentes, el 4 de enero  del 2011 el TC acogió a tramitación la petición de la Corte, tres días más tarde los abogados del Movilh, Jaime Silva y Fernando Muñoz, se hicieron parte de la causa en representación de las tres parejas gays y el  día 27 del mismo mes el TC declaró admisible el requerimiento.

Uno de los momentos más simbólicos de todo el proceso tuvo lugar el 28 de julio  del 2011 cuando el TC celebró la primera audiencia pública de su historia sobre el matrimonio igualitario, donde los abogados Silva y Muñoz defendieron ese derecho.

El 3 de noviembre el TC dictó sentencia, donde instó al Congreso Nacional a pronunciarse sobre la materia, y aunque el 9 de diciembre la Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de protección, su presidente, Alejandro Solís, llamó en el mismo fallo a hacer un relectura de los alcances del matrimonio y la familia.

El 14 de diciembre del 2011 las parejas gays y el Movilh apelaron ante la Corte Suprema, la que dictó sentencia el 4 de abril del 2012.

El Chat de Gay en Bariloche